Unser Geschäftsführer Carl Mühlbach wurde von der spanischen Zeitung "Público" zur aktuellen politischen Lage in Deutschland befragt. Nachfolgend eine mithilfe künstlicher Intelligenz erstellte Übersetzung des auf Spanisch erschienenen Artikels. Anbei auch der Link zur Veröffentlichung von Público.
Dt. Übersetzung:
Merz verteidigt seinen Sparkurs bei Gesundheit, Renten und Sozialleistungen, um trotz der Krise im deutschen Parteiensystem an der Regierung zu bleiben
„Ein Desaster.“ Mit diesen Worten musste Bundeskanzler Friedrich Merz selbst das Debakel seiner Partei, der Christlich Demokratischen Union Deutschlands (CDU), bei den Landtagswahlen anerkennen, die an diesem Sonntag in Deutschland stattgefunden haben.
Im Bundesland Mecklenburg-Vorpommern haben die Konservativen nicht einmal den Einzug in den Landtag geschafft – etwas, das es zuvor in keinem deutschen Bundesland gegeben hatte. In der Stadt Berlin haben sie zudem ihre Spitzenposition verloren, nachdem sie gegenüber der Wahl von 2023 acht Prozentpunkte eingebüßt hatten.
Trotzdem weigert sich Merz, seinen politischen Kurs zu ändern, und beharrt darauf, dass er sein Programm wirtschaftlicher und sozialer Reformen nicht aufgeben werde. „Wir können Entscheidungen nicht aufschieben. Wir müssen Reformen angehen“, betont er. Seiner Ansicht nach seien diese „das Gegenmittel gegen das autoritäre Gift, das zunehmend in unsere Gesellschaft eindringt“.
Die deutsche extreme Rechte bringt die Grenzen der europäischen Politik auf die Probe
Der Kanzler scheint nicht in Betracht gezogen zu haben, dass das Wahlergebnis gerade auf die Ablehnung dieser Reformen zurückzuführen sein könnte. Viele Deutsche befürchten, soziale Rechte zu verlieren und vor allem zu verarmen.
Merz ist deutlich geschwächt aus dem Wahlkampf hervorgegangen und muss sich als der Einzige präsentieren, der die versprochenen Reformen umsetzen kann. „Das ist seine Verteidigungsstrategie: einen Schritt nach vorne machen – oder es zumindest versuchen“, erklärt Carl Mühlbach, Wirtschaftswissenschaftler und Direktor von FiscalFuture, einer Organisation, die sich für eine nachhaltige Finanzpolitik einsetzt. Seiner Ansicht nach besteht das Problem darin, „dass die Reformen bei der Bevölkerung nicht ankommen, weil sie Kürzungen beinhalten, die für bestimmte Bevölkerungsgruppen schmerzhaft sind“.
Der deutsche Bundeskanzler will das Rentensystem reformieren, indem er das Renteneintrittsalter schrittweise anhebt. Gleichzeitig soll eine kapitalgedeckte Komponente eingeführt werden, die auf den Finanzmärkten basiert. Außerdem will er das bisherige Bürgergeld, die Grundsicherung für Arbeitslose, durch ein System mit strengeren Anforderungen an die Arbeitssuche, verstärkten Kontrollen und Sanktionen ersetzen.
Am umstrittensten ist jedoch die Reform des Gesundheitssystems. Die Regierung will den Kostenanstieg eindämmen. Dazu könnten Maßnahmen gehören, die bestimmte Medikamente verteuern und Leistungen der Familienversicherung einschränken. Diese Vorschläge stoßen auf Ablehnung, weil viele Bürger befürchten, dass dadurch ein Teil der Kosten für die Gesundheitsversorgung auf die privaten Haushalte verlagert wird.
Deutschland am Scheideweg des Neofaschismus
Das Wahlergebnis deutet darauf hin, dass ein erheblicher Teil der Wählerschaft diese Maßnahmen nicht als Lösung, sondern vielmehr als Quelle der Unsicherheit betrachtet. „Die von ihm vorgeschlagenen Reformen bieten weder eine Antwort auf die grundlegenden strukturellen Probleme noch auf die kurzfristigen Nachfrageschwächen der deutschen Wirtschaft“, erklärt Patrick Kaczmarczyk, Wirtschaftswissenschaftler an der Universität Mannheim. „Sie sprechen von Reformen, beschränken sich aber auf Kürzungen“, urteilt er.
Die deutsche Wirtschaft, die größte Europas, befindet sich in einer Phase ausgeprägter Schwäche. Die gestiegenen Energiekosten nach dem Verlust des günstigen russischen Gases haben die Industrie schwer getroffen. Hinzu kommen die Spannungen mit China, das für deutsche Unternehmen nicht mehr nur ein großer Absatzmarkt, sondern zunehmend auch ein Konkurrent ist. Das Ergebnis ist ein Prozess der Deindustrialisierung, der einige Grundpfeiler des deutschen Wirtschaftsmodells betrifft, darunter die Automobil- und Maschinenbauindustrie.
Darüber hinaus hat Merz auch innerhalb der eigenen Reihen Gegner. Er war mit dem Versprechen an die Macht gekommen, die Verschuldung einzudämmen. Doch kaum eine Woche nach der Wahl reformierte er das System, um es zu ermöglichen, Verteidigungsausgaben ohne Begrenzung durch neue Schulden zu finanzieren. Außerdem richtete er einen Investitionsfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro für die Infrastruktur ein.
„Persönlich halte ich diese Maßnahmen für notwendig, weil ich im Bereich der Finanzpolitik arbeite und die Zahlen kenne“, erklärt Mühlbach. „Aber die Mitglieder und Wähler der konservativen Partei waren enorm enttäuscht.“
Die steigenden Militärausgaben beeinflussen zudem die Prioritäten im Haushalt der Regierung Merz. Sie lassen sich nicht von den Reformen trennen, die der Kanzler auf den Weg gebracht hat. „Wenn man sich die Haushalte ansieht, steigen die Militärausgaben und auch die Zinszahlungen, während in den übrigen Haushaltsposten sehr erhebliche Kürzungen vorgenommen werden“, erklärt Kaczmarczyk und erläutert damit die Unzufriedenheit. Seiner Ansicht nach hat die Investition in die Verteidigung der Industrie zwar einen gewissen Impuls gegeben, wird jedoch kein langfristiges Wachstum hervorbringen.
Darüber hinaus hat der christdemokratische Kanzler erhebliche Probleme mit Empathie und politischer Kommunikation. Seine mangelnde Sensibilität wurde deutlich, als er inmitten einer wirtschaftlichen Abschwächung und angesichts steigender Arbeitslosigkeit die Deutschen aufforderte, mehr zu arbeiten.
„Mit der Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben und einer Vier-Tage-Woche werden wir unseren Wohlstand nicht aufrechterhalten können. Deshalb müssen wir mehr arbeiten“, erklärte er. Die Botschaft wurde als unsensibel gegenüber Menschen aufgenommen, die mit Arbeitslosigkeit konfrontiert sind.
Es ist nicht auszuschließen, dass Bundeskanzler Merz seine Macht abgeben muss, falls die Landespolitiker seiner Partei dies von ihm verlangen. Darüber soll in den kommenden Tagen entschieden werden.
Offen ist auch, welche Haltung die Koalitionspartner der Bundesregierung, die Sozialdemokraten, einnehmen werden. Ihre Kandidatin in Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, hat den zweiten Platz erreicht und könnte an die Regierung kommen. Während des Wahlkampfs verteidigte sie nicht nur ihr sozialpolitisches Programm auf Landesebene, sondern sprach sich auch gegen die Rentenreform auf Bundesebene aus.
Vorläufig bleiben die Sozialdemokraten in der Bundesregierung. Sie haben jedoch bereits erklärt, dass die Reformen unter Berücksichtigung der gesellschaftlichen Unzufriedenheit angepasst werden müssen.